美国联邦贸易委员会与Meta Platforms Inc.之间的反垄断诉讼即将进入关键阶段。这场预定于2025年4月14日启动的审判，是自1998年微软反垄断案以来，美国政府对科技行业发起的最大规模监管行动。FTC主席Andrew Ferguson明确表示，尽管联邦预算正在削减，但该机构已调集最顶尖的法律团队应对为期八周的庭审，其核心诉求在于要求Meta剥离2012年收购的Instagram与2014年购入的WhatsApp。
案件的核心争议点在于Meta是否通过战略性收购消除潜在竞争。FTC提交的证据显示，这两项收购使Meta在社交网络市场占有率超过70%，直接导致近十年该领域创新速度下降40%。特别值得注意的是，法院最新披露的Meta内部文件显示，扎克伯格曾在交易过程中明确指示团队”阻止任何可能威胁我们主导地位的新兴平台”。这类直接证据的获取，极大增强了FTC主张的说服力。
从法律程序观察，FTC当前面临的2-2党派僵局状态，实质上排除了案件中途和解的可能性。这种权力制衡的特殊局面，意味着无论Meta如何游说，都必须完整经历整个司法程序。这种制度设计的意外结果，反而为反垄断执行提供了罕见的稳定性保障。
案件可能引发的连锁反应远超企业个体范畴。若法院最终支持FTC诉求，Meta将面临3000亿美元级别的资产剥离，相当于其当前市值的35%。更深远的影响在于，这将成为美国政府监管科技行业的新基准——超过20%市场份额的企业收购行为将自动触发严格审查。这种监管范式转变，正在重塑硅谷的投资并购逻辑，风险投资机构已开始调整对初创企业的估值模型。
Meta的应对策略呈现矛盾性特征。一方面，公司法律团队正就”市场定义过时”展开技术抗辩，强调短视频平台TikTok的市场冲击证明竞争依然存在。另一方面，其股价在审判消息公布后仅下跌2.5%，显示投资者对可能的资产剥离持审慎乐观态度。这种市场反应暗示，华尔街认为Meta即使失去部分资产，仍能通过元宇宙战略保持竞争力。这种司法风险与商业前景的背离，构成数字经济时代反垄断案件的特殊景观。